狐狸实验室 | 蒸吹、酒精、紫外线？亲测哪种口罩消毒法更“优秀”

我切开了一个普通的医用口罩

从左到右分别是外层、中间层和内层。

从灯下的细节来看，内层似乎是肉眼最弱的材料。为了提高舒适度？

医用口罩为多层结构，其核心过滤材料为中间层的喷熔布。熔喷布以聚丙烯为主要原料，在高温下形成超细纤维结构。其空空隙多，结构蓬松，表面积大，具有良好的过滤和吸附性能。微观上，它确实是一种类似于塑料纤维的结构，中间层最致密，外层和内层看起来相似。

1.截留和沉积:较大的颗粒被过滤材料的机械筛分作用截留。滤膜纤维的粒径与直径之比影响截留效率。

2.惯性沉积:当颗粒通过过滤材料的弯曲网格通道时，颗粒由于惯性而与气流分离，并撞击过滤纤维，并被分子引力捕获。大颗粒、高密度、高速度具有良好的拦截效果。

3.扩散沉积:颗粒的布朗运动扩散并转移到过滤纤维上，过滤纤维被分子吸引所吸附。很容易捕获小尺度颗粒、细纤维和低速运动的颗粒。

4.静电吸引沉积:通过过滤纤维的静电作用沉积颗粒。

1，2的原理对大粒子更好，3，4的原理对小粒子更好。看来口罩过滤效果的核心在于纤维结构是否受损。

三、加热试验。

既然面具的核心材料->；喷熔布主要由聚丙烯制成。我特别列举了聚丙烯的物理性能:熔点165℃，155℃软化，工作温度范围-30 ~ 140℃。

理论上，大约100摄氏度的温度不会引起任何明显的变化。然后我将实际测试它。

1.我使用的第一件武器是热风枪。温度被调节到110摄氏度。

结果，这种材料像普通塑料一样迅速卷曲和变化。虽然调节温度仍远未达到理论软化温度，但在实际操作中，局部温度肯定会过高而不准确。

2.用水。温度应控制在100℃左右。因此，我同时用了蒸和煮5分钟。必须注意小火，否则蒸笼壁将直接接触火焰，这可能产生远高于100℃的高温。

这一次，肉眼看不到物质的变化。我将再次在显微镜下观察。

在显微镜下，纤维之间有一定程度的粘连，这明显导致过滤和吸附性能的下降。煮的和蒸的看起来相似。

3.吹风机。没有必要再测试了。如果操作合理，温度应控制在70℃以下，这样纤维就不会受到明显的损伤。

4.微波炉。微波炉中的电磁场是驻波，不能保证均匀加热，必须含有水分子才能发挥作用。如果你搜索一些小视频，你会发现即使是蚂蚁也不能在微波炉里被杀死。所以放弃这个想法。

没有紫外灯在手，也很难评估照射效果，所以这个实验不能进行。

许多年前，医院用紫外线灯给房间消毒是很常见的，但近年来已经很少见了。这是因为紫外线只能照射到物体表面进行消毒，而不能对物体的背面、侧面和折叠部分进行任何处理。

理论上，紫外线对所有的细菌和病毒都有很好的杀灭效果，同样道理也适用于阳光照射可以消毒的原理。但是要小心。

1.面罩的折叠部分必须展开，否则会有许多死角。

2.面具的两面都应该被照射。

3.如果口罩材料较厚或层数较多，深层病毒可能难以消除。

4.紫外线对人体有害。不允许直视人体或长时间暴露在紫外线下。

因此，虽然紫外线似乎是最可靠的方法，但它有许多缺点。

聚丙烯材料不会与酒精反应或溶解。理论上，酒精应该对喷熔的布料没有破坏性影响。

我找到医用酒精，把三层材料浸泡了半个小时。显微镜下未见明显纤维变化。

应当注意，掩模材料的表面最初将显示一些疏水特性。如果只是简单地喷洒，酒精可能不会渗透到纤维中，所以需要多一点酒精来确保全层效果。

我还找到了通过酒精浸泡来消毒口罩的方法的理论支持。

很多人都很关心N95口罩，而我拿着普通的医用口罩进行测试。但是，由于主要有效材料相同，因此具有参考意义。

1.当口罩供不应求时，可以适当延长佩戴时间，增加佩戴次数。然而，自我消毒和重复使用一般不推荐。

2.紫外线被认为是一种不会损坏口罩的消毒方法，但紫外线消毒很容易不完全，特别是对于多层口罩、厚口罩和褶皱口罩。

3.阳光照射除了紫外线辐射之外，还有一定的干燥和加热作用，这是一种理想的方法。然而，冬季紫外线辐射不足也是一个大问题。

4.在蒸锅里煮或蒸很容易损坏面膜的纤维结构，不推荐使用。如果水温能控制在70度左右进行浸泡，可能会有一些效果。

5.用吹风机烘干和加热也是一种值得考虑的方法。其缺点是加热时间长，温度不易控制，当局部温度过高时，过滤层结构容易损坏。

6、微波炉不仅不能加热消毒效果，而且有一定的危险性。(面罩中的金属鼻夹)

7.医用酒精浸泡法比较理想，但也存在一些争议。

推荐的新型冠状病毒杀灭方法: